Uma ação judicial nos EUA acusa as empresas de negligência em segurança após hackers drenarem meio milhão de dólares da carteira Phantom, resultando no colapso do projeto cripto Wiener Doge.
Falha de segurança expõe usuários e derruba projeto cripto
O mundo das criptomoedas está em alerta após uma ação judicial ser movida contra a Phantom Technologies e a OKX, acusadas de permitir, por falhas de segurança, o roubo de mais de US$ 500.000 em criptoativos. O ataque comprometeu a carteira de Liam Murphy, resultando na queda de quase 99% do valor do token Wiener Doge, baseado na rede Solana.
Os documentos judiciais alegam que a extensão do navegador da Phantom armazenava chaves privadas descriptografadas na memória do navegador, facilitando a exploração por hackers. Além disso, a funcionalidade Swapper integrada teria sido usada para converter os tokens furtados em SOL (Solana), acelerando o colapso do projeto.
OKX envolvida no fluxo dos ativos roubados
O processo também acusa a exchange OKX de participar, mesmo que indiretamente, da liquidação dos ativos roubados. De acordo com os autores da ação, a OKX deveria ter detectado comportamentos anômalos, como a falta de verificação geográfica ou de velocidade nas transações, o que poderia ter impedido a operação fraudulenta.
A ação cita inclusive casos anteriores de não conformidade da OKX, como uma confissão de culpa em um processo federal relacionado à lavagem de US$ 5 bilhões.
Especialistas em segurança criticam a postura da Phantom
A polêmica ganhou força após o pesquisador de segurança Cloakd denunciar publicamente que reportou a vulnerabilidade à Phantom e não recebeu nenhuma resposta após 28 dias. Outro desenvolvedor, Andy da Taptrade, reforçou as críticas, afirmando que também teve alertas ignorados.
Impacto no ecossistema cripto e busca por justiça
A ação representa um marco no debate sobre responsabilidade das plataformas de criptoativos na segurança dos usuários. Investidores agora buscam ressarcimento com base no valor do token no pico do mercado, e pedem maior rigor regulatório em ferramentas de swap e carteiras digitais.
Conclusão
Esse caso ressalta a urgência de boas práticas de segurança em Web3 e serve como alerta para empresas e usuários. A transparência e rapidez nas respostas às falhas relatadas podem ser a diferença entre confiança e colapso.
